Ir al contenido principal

Principio de Inversión de Dependencia (DIP) – SOLID explicado con ejemplos

Estamos cerrando este ciclo de definiciones para SOLID, y en esta entrada vamos a dar un vistazo al último principio de la lista: DIP o Dependency Inversion Principle.

El Principio de Inversión de Dependencia (DIP) establece que:
  • Los módulos de alto nivel no deben depender de módulos de bajo nivel. Ambos deben depender de abstracciones.
  • Las abstracciones no deben depender de los detalles. Los detalles deben depender de las abstracciones.

El Problema de la Dependencia Directa

Imaginate que estás construyendo una aplicación que envía notificaciones. Para empezar rápido, decidís crear un controlador que usa directamente un servicio de correo electrónico:
public class NotificationController  
{  
    private EmailNotificationService _service = new EmailNotificationService(); // Acá tenemos dependencia directa  
}
Al principio, todo parece estar bien. El controlador puede enviar correos sin problema. Pero luego surge un requisito: también queremos enviar notificaciones por SMS.

Si queremos usar SmsNotificationService en lugar de EmailNotificationService, hay que modificar el controlador. Ahora supongamos que este servicio de notificación se usa en varios lugares del código. Cambiarlo en todos esos lugares sería costoso y propenso a errores, ni hablar que tendríamos que volver a hacer las pruebas luego de los cambios.

Otro problema es que si EmailNotificationService no está terminado, el controlador ni siquiera compilaría. Esto impide que diferentes desarrolladores trabajen en paralelo en distintas partes de la aplicación. Además, de que si queremos probar NotificationController, no podemos sustituir fácilmente EmailNotificationService por una versión simulada (un mock).

Acá es donde podemos mejorar el panorama con el Principio de Inversión de Dependencia.

Explicación del DIP

¿Qué es un módulo en este contexto?

Cuando hablamos de módulos, nos referimos a componentes de nuestra aplicación que cumplen roles específicos. Un módulo puede ser una clase, un servicio, un controlador o cualquier otra unidad de código con una función clara.

Los módulos de alto nivel, son aquellos que orquestan la lógica de negocio, como los controladores en una aplicación web. 

Por otro lado los módulo de bajo nivel, son los que ejecutan funcionalidades más específicas, como los servicios que envían notificaciones o acceden a bases de datos.

Si un módulo de alto nivel depende directamente de un módulo de bajo nivel, cualquier cambio en el servicio va a afectar al controlador. DIP nos dice que en lugar de depender directamente de los módulos de bajo nivel, ambos deben depender de una abstracción. En este contexto una abstracción suele ser una interfaz o una clase abstracta que define un "contrato" sin especificar la implementación.

Aplicando DIP en C#

Crear una Interfaz (abstracción)

En lugar de que NotificationController dependa directamente de EmailNotificationService, creamos una interfaz que defina los métodos necesarios:
public interface INotificationService  
{  
    void SendNotification(string message);  
}
Ahora tanto el controlador como el servicio dependen de esta interfaz, en lugar de depender directamente uno de otro.

Implementar la Interfaz en el Servicio

public class EmailNotificationService : INotificationService  
{  
    public void SendNotification(string message)  
    {  
        Console.WriteLine($"Enviando email: {message}");  
    }  
}
Con este cambio ahora EmailNotificationService implementa INotificationService, lo que permite cambiar la implementación en el futuro sin afectar el controlador.

Modificar el Controlador para Usar la Interfaz

En lugar de crear una instancia directa de EmailNotificationService, inyectamos una dependencia de INotificationService:
public class NotificationController  
{  
    private readonly INotificationService _service;  

    public NotificationController(INotificationService service)  
    {  
        _service = service;  
    }  
}
Ahora NotificationController ya no está acoplado a EmailNotificationService, sino a una abstracción (INotificationService). Esto facilita la sustitución del servicio en el futuro.

Configurar la Inyección de Dependencias (IoC)

Para que el sistema suministre automáticamente la implementación correcta de INotificationService, debemos registrarlo en el contenedor de inyección de dependencias (IoC Inversion of Control Container):
services.AddTransient<INotificationService, EmailNotificationService>();
En .NET, el contenedor de IoC se configura en el Program.cs de nuestra aplicación, donde registramos las dependencias para que el framework se encargue de inyectarlas automáticamente donde sean necesarias cada vez que necesitemos usarlas.

Con esto, cada vez que se necesite un INotificationService, se creará una instancia de EmailNotificationService sin que el controlador tenga que preocuparse por ello.



El Principio de Inversión de Dependencia (DIP) nos colabora en reducir el acoplamiento entre clases, eso se traduce a mejor mantenibilidad y escalabilidad del software. Implementarlo mediante interfaces e inyección de dependencias permite que las aplicaciones sean también más fáciles de probar.

Voy a dejar un índice al final de cada hoja para facilitar la navegación entre los principios. No es que haya un orden, pero sí es cierto que están planteados en el orden de SOLID para recordarlo más fácilmente.

Índice SOLID:

Otros artículos

Principio de Sustitución de Liskov (LSP) – SOLID explicado con ejemplos

¿Qué es el Principio de Sustitución de Liskov? Imaginá que tenés un control remoto universal diseñado para funcionar con cualquier televisor. Si un nuevo modelo de TV no responde a los mismos comandos, el control deja de ser útil. El Principio de Sustitución de Liskov es como una garantía de que cualquier 'televisor' (o clase derivada) va a funcionar correctamente con el 'control remoto' (o clase base). El Principio de Sustitución de Liskov ( LSP ) es el tercer principio de SOLID , representado por la letra L y establece que: Los objetos de una clase derivada deben poder sustituir a los objetos de su clase base sin afectar el comportamiento correcto del programa. En otras palabras, si una clase hija hereda de una clase padre, cualquier instancia de la clase hija debería poder usarse en lugar de una instancia de la clase padre sin alterar la funcionalidad esperada. ¿Quién es Bárbara Liskov? Bárbara Liskov es una destacada científi...

Open/Closed Principle (OCP) – SOLID explicado con ejemplos

Continuando con el repaso de los principios de S.O.L.I.D. que inició en el hilo anterior - si no lo viste hacé click acá  Principio de Responsabilidad Única (SRP) - vamos a ver el segundo en orden de aparición: Principio de Abierto/Cerrado (OCP por sus siglas en inglés). Definición Formal El principio OCP (Open/Closed Principle) establece que el código de una clase o un módulo debe estar abierto para la extensión, pero cerrado para la modificación. Esto significa que no se deben realizar cambios en el código existente cuando se requiere alterar alguna funcionalidad. En lugar de modificar el código existente, se debe crear una nueva implementación que extienda la funcionalidad. La única excepción a esto son los arreglos de bugs, donde está permitido modificar el código existente. Si se desea introducir una nueva funcionalidad, como la ordenación en un método existente, en lugar de modificar el código, se crearía una nueva implementación q...

Evolución de ASP .NET: de Web Forms a .NET Core

La historia de ASP .NET  (Active Server Pages) se remonta a 1996, cuando Microsoft lanzó la primera versión de ASP como una solución para desarrollar páginas web dinámicas.  Esta tecnología fue pionera en su momento, permitiendo a los desarrolladores combinar HTML, scripts y componentes para crear aplicaciones web funcionales. Sin embargo, con el tiempo, las crecientes demandas del desarrollo web moderno hicieron evidente la necesidad de una evolución tecnológica.  Fue en 2002 cuando esta evolución dio un gran salto con la llegada de ASP .NET  Web Forms , marcando el inicio oficial de la nueva era de ASP .NET. Diseñada para facilitar la transición de los desarrolladores de aplicaciones de escritorio al mundo web, Web Forms adoptó un enfoque que emulaba la programación de escritorio e introdujo conceptos como el ViewState y eventos en el servidor . Aunque ASP .NET Web Forms trajo avances importantes, también mostró sus limitaciones con el ...

Principio de Responsabilidad Única (SRP) – SOLID explicado con ejemplos

Introducción a S.O.L.I.D En esta entrada, intentaremos abordar un nuevo ciclo de conceptos que tienen que ver sobre los principios SOLID , que son fundamentales en la programación orientada a objetos o POO . Estos principios fueron formulados, en principio, por Robert C. Martin , también conocido como " Uncle Bob ", con el objetivo de mejorar la mantenibilidad y escalabilidad del código de software. SOLID es un acrónimo que representa cinco principios de diseño: Single Responsibility Principle (SRP) – Principio de Responsabilidad Única Open/Closed Principle (OCP) – Principio de Abierto/Cerrado Liskov Substitution Principle (LSP ) – Principio de Sustitución de Liskov Interface Segregation Principle (ISP) – Principio de Segregación de Interfaces Dependency Inversion Principle (DIP) – Principio de Inversión de Dependencias Estos principios nos ayudan a crear software más ...

Roadmap para Desarrolladores Backend en .NET en 2025

El mundo del desarrollo backend está en constante evolución, y mantenerse actualizado con las mejores prácticas y tecnologías es clave para seguir siendo competitivo en el mercado. Si estás buscando una guía clara y estructurada para mejorar tus habilidades en . NET backend , el sitio roadmap.sh ofrece un excelente punto de partida. Para esta entrada vamos a explorar lo siguiente: ¿Qué es roadmap.sh y por qué es relevante? El roadmap backend para .NET en 2025 Tecnologías y habilidades esenciales para backend a considerar ¿Qué es roadmap.sh y quién lo creó? roadmap.sh es una plataforma ampliamente reconocida dentro de la comunidad de desarrolladores. Fue creada por Kamran Ahmed, un Google Developer Expert y contribuidor en múltiples proyectos de código abierto. Desde su lanzamiento, la plataforma ha crecido exponencialmente, acumulando más de 300,000 estrellas en GitHub y una comunidad activa de...